Der ligger oftest betragtelige økonomiske og
samtidig miljømæssige gevinster i at få trimmet procesopvarmning.
Mange procesopvarmningssystemer
er moderne og effektive, men lige så mange er utidssvarende
og nedslidte. Sidstnævnte kan alene af den grund
være meget dyre at vedligeholde
- og så er de tilmed belastende for miljøet.
Virksomheder oplyses ofte at der er ikke
investeret i en fornyelse fordi det kræver
økonomisk likviditet og fordi der skal bruges
meget tid, men kommer man ind i en mere
dybdegående dialog, viser det sig ofte at den
overordnede årsag er at det er meget svært for
ledelsen at overskue mulighederne og om det i
det hele taget er en god idé at bruge tid og
penge på.
Men selv små
forbedringer har ofte forbavsende stor økonomisk og
miljømæssig effekt, og her ligger faktisk en hel åbenlys
mulighed for at forbedre bundlinien i
virksomhedens regnskab.
Det giver naturligvis
god mening at sikre sig at man ikke har flere udgifter til dette end
højst nødvendigt.
Mange af de tiltag
som giver besparelser, er i lang række tilfælde være af en art
som myndighederne på et tidspunkt kan kræve skal
implementeres i virksomheden pga. de
miljømæssige konsekvenser som energibesparelser
har.
Så hvorfor ikke gøre de tiltag før
konkurrenterne gør det, så man får fordelen nu
ved at have trimmet sig op i tide?
For det scenarie som mange
virksomheder nu for alvor skal forholde sig til er at driftsomkostninger
til procesopvarmning stiger både med udviklingen i energipriser og de
skrappere lovmæssige krav til miljø.
Det er en kendsgerning
at man overalt i verden anser energiforbrug og forbrænding af
fossile brændsler for at være tæt forbundet med miljø-konsekvenser - og
specielt klima-forandringer. Netop fossile brændsler (olie og gas) bruges
i store mængder i forbindelse med procesopvarmning. Vi har i dag nok kun ser toppen af det smeltende
isbjerg mht. de økonomiske konsekvenser. Dette vil i fremtiden
få for virksomheder med stort forbrug af den "forkerte energiform".
Man har allerede i dag verden over fået indført store
sanktioner i forbrug af visse energiformer for at
nedbringe CO2udslippet. Med de meget mærkbare CO2
afgifter
og kvoter, er de første økonomiske konsekvenser således
allerede blevet håndgribelig virkelighed for alle
producerende
virksomheder - og som førnævnt specielt dem der bruger meget energi i
produktionen.
Der er i dag ingen konflikt mellem at virksomheden er
miljøbevidst og at den tjener godt på dette. For sådan er
situationen i dag. Olie og gas koster penge, og selvom
prisen både går op og ned - så er den i det lange løb altid
stigende. Samtidig bliver den globale leveringssikkerhed stadig mere
uafklaret. Alt i alt er man næsten alle steder klar over at tidligere tiders lave energipriser
og stabile energileverancer aldrig kommer igen.
|
Som varmekonsulenter med speciale i varmegenvinding i
procesopvarmning, tilbyder vi professionel bistand til håndgribelige besparelser i procesvarme-systemerne.
Vi tilbyder konkrete tiltag tilpasset virksomhedens behov i tæt samarbejde med
både ledelsen og de produktions- og driftsansvarlige
medarbejdere.
Vi laver ikke de
berygtede lange rapporter med teoretisk vurdering og betragtninger, men udarbejder
korte og enkle oplæg med konkrete anvisninger af tiltag og
prisestimater, som virksomheden vi kan
disponere efter til opnåelse af de bedste resultater.
Vi kan sagtens
lave dybtgående rapporter, men vi har vores største kapacitet i det
operative - konkrete tiltag startende dér hvor man kan spare mest med
din mindste investering.
Med mere end 20
års erfaring med industriel opvarmning og
proces-opvarmning, har vi set mange tilfælde med
uforholdsmæssige og unødvendige store udgifter
til energi, miljø og vand. Det er som førnævnt især på ældre
varmesystemer, samt hvor man på et tidspunkt har
omlagt en produktion. Men det ses også på helt
nyetablerede produktioner / produktionslinier.
Hvor store er
mulighederne så ?
Spørgsmålet kan
besvares ved at vi ser tilbage på de
mange installationer af procesvarmesystemer, som vi har været involveret
i gennem årene. Der danner sig nemlig et
interessant mønster i form en 30-30-30-10 regel, der giver stof til
eftertanke :
-
I 30% af tilfældene
vil blot en almindelig gennemgang og justering af parametre (måske
indkøb af lidt armatur og instrumenter) i varmesystemet give
væsentlige besparelser
-
I yderligere 30% af tilfældene
vil mindre ændringer med indsættelse af relativ billige komponenter
(herunder enkelt varme-genvinding) medfører så store besparelser at
investeringen er tjent hjem allerede efter 1 - 2 år
-
I yderligere 30% af tilfældene
skal der så store ændringer til i varme-systemet for at opnå
besparelser, at investeringen vil være tjent hjem på 3 - 4 år.
Miljømæssige forhold, grønne regnskaber, reduktion i CO2 udledning samt stort vandforbrug - vil oftest vil være en
medvirkende årsager til at man foretager denne investering.
-
I 10% af de tilfælde
hvor virksomheden har bedt om bistand pga. mistanke om mulig skjulte
besparelser, har virksomheden været helt trimmet og yderligere
tiltag ville have haft en meget tvivlsom effekt.
Læs mere om :
Eksempler
- varmegenvinding
Konsulentaftalens
udformning
|